至有二姓者，非其臣之過，皆其君之過也！
那些背叛明朝降我大清的官員其實沒有什麽過錯，有過錯的是他們曾效忠的明朝皇帝。
和珅這話說的很仗義，也十分通情達理。
賈六什麽感想且不提，反正他爹賈大全聽了和侍衛這話，那胸口就跟被萬春樓的小菊花用舌尖子舔過似的，賊他娘的舒坦。
本來就是嘛，你朱家皇帝要有本事的話，我爺爺他能降大清麽！
既然我爺爺降大清沒有錯，那憑啥說我爺爺是貳臣咧？
要麽是皇上不厚道，要麽是皇上身邊有小人啊！
這人吶在遇上事彷徨無助時，哪怕來人實際幫不上他忙，但只要說的話中他的意，入他的耳，便頓覺這人就是極好極好的。
賈大全現在就是這心態。
可當爹的剛想趁熱打鐵為老太爺訴個委屈，以增加人家和侍衛對賈家的同情心時，邊上的兒子卻冒出句叫他摸不著頭腦的話來，頓時不高興的瞪了兒子一眼道：「大人說話，你插什麽嘴？」
賈六心想我幾年前就大人了，有什麽不能插的。
卻是沒空跟這傻爹頂嘴，而是很認真的問被他所言吸引過來的和珅：「不知和侍衛可知我所說的話出自何處，又是何人之過錯？」
「這…」
和珅雖熟讀經典，但忍不丁被人這麽一問，一時還真沒想起這話出自何處。
「此《論語》季氏篇，如果我沒有記錯的話，朱文公給出的批註是典守者不能辭其責耳！所以虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，論責的話當然是看守者的責任。」
賈六說這番話時聲音明顯提高了許多，尤其是「典守者不能辭其責」這句話。
他也沒給和珅多想的時間，因為他知道和珅一定能想到出自何處，也能想到答案是什麽，那樣的話便突顯不出他賈六爺「提點」的重要性。
經賈六這麽一提醒，和珅頓時想到了，微一點頭，道：「確是出自《論語》季氏篇中的季氏將伐顓臾。」
旋即有些奇怪，不知這位賈公子何以提起聖人之言，這跟他賈家如今面臨的困境有什麽關係嗎？
原本是沒有關係的，現在卻有關係。
你和珅說賈家老太爺做貳臣不是他的過錯，乃是從前效忠的朱明皇帝之過錯。
那猛獸從籠中出來把寶玉弄壞了，又是誰的過錯？
兩個本來風馬牛不相及的事情，此時無形之中有所呼應。
「我家太爺仕清之後忠心耿耿，又為大清立下汗馬功勞，如今皇上卻定我家太爺為貳臣，這於情於理都不合，故我以為此皇上之錯。」
賈六迅速點題，天大人情已經不經意間送給和珅，此時自是不能再多做強調，否則著跡太深也是不好。
這會，得將話題拉回事件本身。
涉及皇帝對錯，和珅顯然不會隨口便言，更加不會附和賈家這位公子，思索一番後道：「我以為皇上之所以要國史館編撰《貳臣傳》，本意還是希望能將這些人仕明及仕本朝諸多事跡據實直書，好崇獎忠貞，風勵臣節，如此使我朝子民皆以忠君為己任，而不復其它。」
這是個很狡猾的說法，屬於兩不得罪。
但有一點還真被和珅說著了，當日乾隆傳旨國史館要定貳臣傳時，曾言清初那幫降官「遭際時艱，不能