此，所以才能「笑傲」江湖。
但是，隱士是什麼？
是拒絕出仕，拒絕參與政治鬥爭，這才是一個人能被稱為「隱士」的真正前提。
但是令狐沖呢，雖然他被作者定位為「隱士」，可是，他卻全程參與了書中所有的重大事件，甚至以其被賦予的超能力，對很多事件的實際發展起到了重要甚至關鍵的改變作用。
畢竟他是男一號嘛！
所謂論跡不論心，無論令狐沖內心怎麼想、他到底是個什麼樣的人，這都不重要，根本改變不了他做出過的「實際貢獻」。
這本身就是一個悖論，而且是無法調和的。從創造角度，是最初的設定就出了根本問題。
所以，最近幾年，岳不群和令狐沖的形象幾乎要調換了，三個關鍵詞：責任感、擔當精神、實際能力。
實擊中了令狐沖的軟肋，無論是作為華山派大弟子，還是恆山派掌門，令狐沖的表現都與其身份、立場嚴重不符，實際都沒盡到真正的責任。
至於遇事就喝酒擺爛，更跟「擔當精神」八竿子打不着。
相反岳不群，為了危機中的華山派「負重前行」，甚至不惜自割，更能讓人共鳴！
不過，這些暫時跟沈旭東扯不上關係，見了黃老師，他直接問了：「你對金庸武俠很了解？」
「基本都讀過…」
「《射鵰》呢？」
「《射鵰》當然也讀過…」
「有什麼見解？」
「…有一種孤獨感…」
「孤獨感？」
沈旭東想了想，然後道：「得道者多助，失道者寡助這句話在郭靖身上成了反諷。年輕時候的郭靖擁有親人，擁有愛人，擁有師父，擁有朋友，擁有仇敵和煩惱。年老的郭靖就只剩下黃蓉和一座孤城。我看完《射鵰》，有種悵然若失的感覺…郭靖只有兩位師父和黃蓉了，而此後的路，兩人鴛盟雖諧，卻看不到前路方向…」
黃老師點了點頭：「《射鵰》雖然是英雄傳，但全文跟英雄毫無關聯，全書開頭，就是郭嘯天和楊鐵心在聽說書先生講金人的暴虐，結尾郭黃二人並騎而行，一路上凈是荒草枯骨、兵火餘燼的破敗景象…很悲壯的！」
「對的，我想，郭靖的內心是有一絲絲茫然的。」
「知道我為什麼問你對《射鵰》的看法嘛？」
沈旭東突然想到了什麼，然後試探性問：「…張繼忠要拍《射鵰》，找編劇？」
「…對，待會見了黃主任，讓他推薦一下你…」
沈旭東皺眉，然後道：「老師，《射鵰》不需要編劇吧？」
「不需要？」
「按照原著拍唄，《射鵰》是金庸武俠里最標準答案的一本，敘事結構就是一部典型的英雄成長史詩。忠良之後，國讎家恨，少年意氣，英雄美人，高手隱士，神功秘籍，江湖詭譎，爾虞我詐，大軍西征，金戈鐵馬，是非善惡，華山論劍…武俠該有的元素，《射鵰》都有了，我完全想不到能加什麼東西！」
就是，你要說其它作品，可以刪減、修改，那沒的說，但是《射鵰》…
實在想不到要怎麼改…
「按照原著改，也要編台詞的…」